El debate sobre la legislación autorizando el matrimonio entre personas del mismo sexo ya comenzó en la Argentina, a partir de la campaña nacional por la igualdad jurídica lanzada por la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans bajo la consigna “Los mismos derechos, con los mismos nombres”.
Leyes de unión civil
El 12 de diciembre de 2002 se aprobó en la Ciudad de Buenos Aires el proyecto de ley de Unión Civil presentado por la Comunidad Homosexual Argentina (CHA). Si bien se refiere a una institución distinta y con alcances limitados y abarca tanto a parejas del mismo como de distinto sexo, sirvió como apoyo a las distintas organizaciones locales que reclaman el reconocimiento a nivel nacional de los derechos para las parejas del mismo sexo (Unión Civil Nacional y Matrimonio). Luego que se aprobó en ciudad de Buenos Aires, la provincia de Rio Negro aprobó la ley de Unión Civil y luego lo hicieron las ciudades de Carlos Paz y Rio IV en la Provincia de Córdoba.
Proyectos de modificación de la Ley de Matrimonio Civil
A principios de la década de 1990, la Asociación Gays por los Derechos Civiles dirigida por Carlos Jáuregui trató de impulsar el proyecto de una ley de Matrimonio Civil, pero sin resultados. El 11 de diciembre de 1998 fue presentado un proyecto de Uniones Conyugales a nivel Nacional en la Cámara de Diputados por la diputada Laura Musa, que no fue tratado y al perder estado parlamentario fue reiterado por la diputada Margarita Stolbizer el 23 de marzo de 2000, con nuevas presentaciones en los años 2002 y 2004 por la diputada Laura Musa. La ley se llamaba “Parteneriato, uniones para Personas del Mismo Sexo”, evitaba la confrontación directa con la Iglesia Católica y estaba fundamentado por la Sociedad de Integración Gay Lésbica Argentina (SIGLA).
En 2005 la CHA presentó el proyecto de Unión Civil Nacional, que a diferencia de las uniones locales incorpora (porque es competencia del Congreso Nacional) todos los derechos (pensión, patria potestad compartida, herencia, beneficios previsionales y de obra social, etc) para todas las parejas de distintos y del mismo sexo, con un régimen diferente al Matrimonio, ya que no regula la necesidad de monogamia, ni del contrato conyugal, ni la anulación del contrato por la existencia de determinadas condiciones físicas y de salud, entre otros cuestionamiento a la institución matrimonial. Este proyecto perdió estado parlamentario al siguiente año.
Por otra parte el diputado socialista Eduardo Di Pollina, con la colaboración de la diputada del ARI Marcela Rodríguez, y la firma de Silvia Augsburger (PS); Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires); Remo Carlotto, Héctor Recalde, Araceli Méndez de Ferreyra, Nora César, Marta De Brasi, Luis Ilarregui y Santiago Ferrigno (Frente para la Vicel toria); Eduardo Macaluse, Marta Maffei, Fabiana Ríos, Leonardo Gorbacz, Carlos Raimundi y Delia Bisutti (ARI); María del Carmen Rico (Peronismo Federal); Norma Morandini (Partido Nuevo de Córdoba); Claudio Lozano (Juntos por Buenos Aires); Alicia Tate (UCR) y Carlos Tinnirello (Redes) presentaron en la Cámara de Diputados de la Nación un proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo. En octubre de 2007, la senadora nacional por la Ciudad de Buenos Aires Vilma Ibarra presentó en el Senado un proyecto de ley similar al de Di Pollina, que llevó el debate a la Cámara Alta.
Fallos judiciales
Durante 2007 se presentaron dos recursos de amparo en la Justicia de ese país, reclamando se declare la inconstitucionalidad de los artículos del Código Civil que impiden el ejercicio del derecho al matrimonio a las parejas formadas por personas del mismo sexo. El primer amparo fue presentado por María Rachid, presidenta de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT), junto con su pareja Claudia Castro. El segundo amparo fue presentado por el representante de artistas Alejandro Vannelli y su pareja durante los últimos 31 años, el actor Ernesto Larrese. El de Rachid y Castro llegó a la Corte Suprema de Justicia y espera su tratamiento. El 21 de enero de 2008, representantes de la CHA, contrayeron matrimonio en España, como estrategia política para impulsar el reconocimiento legal de las parejas homosexuales.
El 13 de noviembre de 2009, la jueza Gabriela Seijas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró inconstitucionales los artículos 172 y 188 del código civil, en cuanto limitan el matrimonio a personas de distinto sexo y permitió que los peticionantes Alex Freyre y José María Di Bello pudieran casarse. La pareja obtuvo el turno para que se realice el matrimonio el día 1 de Diciembre, de fuerte simbolismo ya que se trata del día internacional de la lucha contra el VIH/SIDA, en un Registro Civil del barrio porteño de Palermo. Pero en el mismo día la jueza del Juzgado Nacional en lo Civil Martha Gómez Alsina decide dar lugar a una apelación realizada por la Corporación de Abogados Católicos, que suspende el matrimonio entre José María di Bello y Alejandro Freyre. Ese día se presentaron los novios junto a manifestantes en el Registro Civil y se realizó una conferencia de prensa, durante la jornada las autoridades del Registro Civil debatieron cuál de los dos fallos acatar y junto con el Gobierno de la Ciudad y tras largas horas de espera se definieron por suspender la boda.
El 28 de diciembre de 2009 a las 16:30, se realizó el primer matrimonio civil entre personas del mismo sexo de Latinoamérica y el Caribe, en la ciudad de Ushuaia en Tierra del Fuego. La ceremonia entre Alex Freyre y José María Di Bello fue posible gracias al decreto 2996/09 emitido por la gobernadora de la provincia Fabiana Ríos, quien acató el fallo de inconstitucionalidad de los artículos 172 y 188 del Código Civil emitido por la Jueza Gabriela Seijas.
Los preparativos y acciones legales, así como la radicación de los contrayentes en la ciudad de Ushuaia se hizo en el mayor de los secretos para evitar que agrupaciones ultraconservadoras llevaran a cabo acciones legales para impedir la ceremonia.
Sectores ultra conservadores como el representante de la Corporación de Abogados Católicos, Eduardo Sambrizzi, Monseñor Carlos Romanín (obispo de la ciudad de Río Gallegos), el abogado ultraconservador Pedro Andereggen opinaron que la ceremonia era nula.
El 22 de febrero de 2010 la jueza de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Elena Liberatori, hizo lugar al recurso presentado por Damián Ariel Bernath y Jorge Esteban Salazar Capón, para que se lleve a cabo su matrimonio en el Registro Civil de dicha ciudad. Este y tantos otros fallos buscan acceder al matrimonio por vía judicial. El cardenal Bergoglio delArzobispado de Buenos Aires así como la Corporación de Abogados Católicos impulsaron la apelación del fallo, y María del Carmen Gioco, fiscal en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad, anunció que apelaría la sentencia de la jueza Elena Liberatori. Pero dado que la sentencia que autorizaba este matrimonio no modificaba ningún punto de la ley no fue necesario notificarla a la fiscal, por lo que finalmente el matrimonio se celebró el 3 de marzo de 2010. Siendo el segundo matrimonio entre personas del mismo sexo celebrado en Argentina.
El 3 de marzo de 2010 se realizó el primer matrimonio entre personas del mismo sexo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la pareja constituída por Damián Bernath y Jorge Salazar, lo consiguieron gracias al fallo de la jueza Elena Liberatori. El recurso interpuesto por la fiscal de Primera Instancia del Ministerio Público porteño, María del Carmen Gioco, fue rechazado por improcedente, lo que permitió realizar la boda.
El 9 de abril de 2010, se celebró el primer matrimonio lésbico de Argentina y tercer matrimonio entre personas del mismo sexo, entre Norma y Ramona, ambas de 67 años de edad quienes llevaban una relación de más de 30 años. La ceremonia se realizo en un Registro Civil de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El cuarto matrimonio habilitado judicialmente fue el de Carlos Álvarez y Martín Canevaro, el 15 de abril de 2010.
El quinto matrimonio fue entre un ciudadano francés, Gilles Grall y Alejandro Luna, el 30 de abril de 2010 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El 5 de mayo de 2010, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de ley modificatorio del Código Civil que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo por 125 votos a favor frente a 109 en contra y seis abstenciones. Si el proyecto es aprobado también por el Senado, se convertirá en ley.
Posiciones adoptadas en el tema
Las posiciones que se han expuesto frente al tema son las siguientes:
*Posición en pro de la equiparación total de las parejas homosexuales y hetereosexuales en cuanto al acceso al matrimonio, con los mismos derechos y obligaciones.
*Posición de rechazo total a una legislación que habilite a la pareja homosexual a contraer matrimonio, si bien en general acepta que mediante un régimen de unión civil se concedan derechos al beneficio de pensión, al de obra social, a ciertos derechos de orden patrimonial, etc. Su objeción se centra fundamentalmente en dos puntos: en cuanto a que se utilice el vocablo “matrimonio” para la unión homosexual y en cuanto a que se permita la adopción a parejas de este tipo, si bien pueden adoptar en forma individual.
*Posición intermedia entre las dos anteriores que propone que se formule para las parejas homosexuales y hetereosexuales legislaciones distintas acerca de sus derechos y obligaciones. Dentro de estas posiciones intermedias los temas principales de discusión son el derecho a adoptar y la utilización de la denominación de “matrimonio”.
Organizaciones y personas que luchan en favor de esta reforma
La campaña por el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo en la Argentina cuenta con el respaldo de cientos de dirigentes y organizaciones firmantes de la “Declaración Nacional sobre Diversidad Sexual y Derechos”, entre quienes se cuentan los organismos de derechos humanos (Madres de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora,Abuelas de Plaza de Mayo, H.I.J.O.S., Familiares, AEDD, LADH, etc.); el padre Guillermo Mariani; SIGLA; Federación CREFOR ; Comunidad Homosexual Argentina; la CTA; la FUBA; los gobernadores Hermes Binner (Santa Fe) y Fabiana Ríos (Tierra del Fuego); el intendente de Morón, Martín Sabbatella; el ex jefe de gobierno porteño Aníbal Ibarra; los legisladores porteños electos Patricia Walsh, Gabriela Alegre, Raúl Puy, Gonzalo Ruanova, Eduardo Epzteyn y Diana Maffia; la ex presidente del INADI, María José Lubetino; el presidente del Credicoop, Carlos Heller; los candidatos a intendentes por el kirchnerismo de Avellaneda (José Alessi) y Lomas de Zamora (Fernando Navarro); el ex candidato a vicepresidente por la Coalición Cívica, Rubén Giustiniani; el presidente del PS porteño, Roy Cortina; los Concejos Deliberantes de Morón y Rosario, por unanimidad; periodistas como Víctor Hugo Morales,Luis Majul, Adrián Paenza, Andrés Osojnik, Nancy Pazos, Eduardo Aliverti, Martín Ciccioli y otros; actores y actrices como Mercedes Morán, Cecilia Roth, Alfredo Alcón, Arturo Bonín,Luis Brandoni, Gerardo Romano y otros; músicos como Andrés Calamaro, Ignacio Copani, Liliana Herrero, Kevin Johansen y otros; los escritores Osvaldo Bayer, Alejandro Rozitchner y Luis Corbacho; el bailarín Julio Bocca y muchas otras personas.
Por otra parte, según un estudio de la consultora Analogías, el reclamo cuenta con el apoyo del 73% de la población encuestada.
La Comunidad Homosexual Argentina y la FALGBT reclamaron a los candidatos y candidatas a la Presidencia de la Argentina que hagan pública su posición sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo antes de las elecciones presidenciales del 28 de octubre de 2007. La Comunidad Homosexual Argentina lo hizo a través de su encuesta sobre derechos humanos y LGBT (matrimonio, unión civil, identidad de género, códigos represivos, donación de sangre, educación sexual, etc) que realiza esa organización para todos los períodos electorales desde 1993. Asimismo la FALGBT hizo la consulta sobre el derecho al matrimonio a los candidatos y candidatas para 2007. La CHA reformuló la encuesta para las elecciones lesgislativas del 28 de junio de 2009, Día Internacional del Orgullo GLTB.
Oposición al proyecto
La principal oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo proviene de la Iglesia Católica y sectores políticos ligados a ella. Jorge Bergoglio, arzobispo de Buenos Aires, ha calificado la iniciativa como “una movida del diablo” y ha dicho que “puede herir gravemente a la familia”.
La mayoría de los miembros del peronismo disidente, incluyendo a las senadoras Chiche Duhalde y la de San Luis, Liliana Negre de Alonso, integrante del Opus Dei, ha manifestado su oposición en algunos casos total y en otras parcial al proyecto.
Fuente: Wikipedia